道：“原告狀師此言有誤導之嫌。苦主家中是否有女兒，與案發地點的女童並無必然關聯。如有，還請原告方出示有效證明。”誰說在現場就一定是被害者的家人或親眷？萬一人家隻是路過的呢？萬一是被害人生前撿的呢？萬一被故意放在那兒的呢？有太多種萬一存在的可能性了。師爺想要以此來證明卓文供詞作假，那就請用關係證據說話。卓覓這招，叫斷水拖泥。堵住對方，再由此拖條後續。就是在拖誘苦主一方就此順話接下，幫忙去找到那名女童...給這名衙役，然後正色，轉身，去將卓文用力扶起。掛其一臂在自己脖頸側，扶著他，讓他借自己的力，與那兩名衙役並排而立。卓覓再將卓文的一條手臂抬高，問向眾人。“大夥兒可看出區彆來了？比比墨片，比比這人身上的血績。”眾人用力點頭，就連所有的衙役們也跟著把頭點成了小雞啄米。這要再看不出，就真成傻子了好嗎？王縣令和馬縣尉，也不得不跟著點頭。不想、也不能被人當成白癡。其實，這兩者的差彆並不那麼明顯，最有區彆的隻...